+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ответственность гражданина за необоснованное обвинение угрозы о физической расправе

Профессиональные новости Обобщение судебной практики о преступлениях, связанных с незаконным проникновением в жилище ст. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения ст. Судебная практика показывает значительный рост числа лиц, осужденных за совершение данных преступлений. Зачастую нарушения неприкосновенности жилища совершается в совокупности с другими, как правило, более тяжкими преступлениями:. Связались с плохими парнями, знакомый или незнакомый человек угрожает вам убийством, лишением свободы или причинением увечий? Не нужно жить в страхе, следует действовать.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Необходимая оборона. Угроза жизни. (Адвокат Игорь Поляков)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уголовное дело за угрозу убийством

Мой ребёнок учится в 5 классе. С 3 класса есть конфликт с одним из учеников и не только у моего ребёнка задействованы ещё дети из класса. С ним они дружить не хотят и он всячески их провоцирует за что получает словесный иногда физический отпор. Проблема вся в том, что винит он только моего ребёнка хотя другие дети а имеено 8 человек из класса подтвердили что тоже переодически обижали его.

К концу 4 класса эту ситуацию вроде как решила я, пообщавшись с родителями этих детей. В 5 классе все началось снова тем же составом при этом мой ребёнок там и не замечен, но мальчик приходя домой жалуется маме только на моего ребёнка, почему я знаю что мой не при делах прочитала переписку детей в классной группе где конкретно эти дети писали что не понимают как так трогают его они а виноват мой ребёнок. В итоге директор не ставя меня в известность и даже не пригласив присутствовать при данном разговоре в конце концов я родитель и имею на это полное право, вызвал моего ребёнка и в присутствие мамы этого мальчика и двух преподавателей этой школы устроили показательную расправу над моим ребёнком при этом директор пригрозил выставить ребёнка из школы.

На что кл. Да у моего ребёнка были конфликты с этим мальчиком, но и другие дети также конфликтов али с ним, а виноват во всём только мой.

Подскажите пожалуйста, как правильно поступить в этой ситуации?. Имел ли права директор без моего присутствия в данной ситуации решать проблему подобным образом? Что делать и куда в случае чего я могу обратиться?

Заранее спасибо. Юрист Авраменко С. Вам стоит решать эту ситуацию мирно, без конфликтов с директором школы, так как у него есть основания,-заявление другого ученика о травле, которую осуществляет в отношении него именно ваш ребенок и вероятно это же подтверждают учителя. То что вы прочитали в переписке между детьми, может быть было сделано детьми как раз чтобы показать вам, то есть дети могли таким образом пытаться помочь вашему ребенку доказательства его не виновности, что может и не соответствовать фактическому положению дел.

Поймите и родителей другого ребенка, который подвергается травли со стороны целого сообщества детей, но при этом обвиняют только вашего. Здесь следует попросить отца вашего ребенка провести с ним воспитательную беседу, встретиться с родителями другого ребенка и в присутствии детей разобраться между собой, пусть пожмут руки и примиряться, дайте свой телефон тому ребенку и пусть если его обижает ваш сразу обращается к вам, минуя школьную администрацию.

Я так и не могу понять, как такое может быть В Полиции сейчас три материала на Преступника, задокументированных: 1 Эпизод заявление от. Всё задокументировано, в том числе на видео.

По поведению он самый настоящий гопник, бесконечные оскорбления, угрозы при сотрудниках полиции, выглядит неадекватно - запах алкоголя, мат-перемат при сотрудниках, не пускают в квартиру — посторонний человек родственник соседки не прописан находящийся внутри коммунальной квартиры не пускает меня — собственника.

Сотрудники полиции бездействуют, за 14 дней не приняли никаких мер, даже беседы в которой объяснили бы что он не имеет никакого права не пускать меня, как собственника в квартиру. Соседи врезали новый замок и не пускают меня в квартиру. Фактически он выгнал меня с моей собственной площади и я ничего с этим сделать не могу… Я даже не могу точно подсчитать ущерб и понять что еще было украдено, то есть он препятствует расследованию.

Все мои вещи, включая компьютер, ноутбук и старый телефон, ЭЦП, зарядку от ноутбука, которые он у меня украл, изъяли как вещдоки, вещи которые он у меня отобрал во время избиения - телефон и ключ от автомобиля он не сознается что у меня отобрал под угрозой физической расправы. Он утверждает что я мошенник, хотя это враньё, с соблюдением всех законов и преимущественного права покупки я купил долю в квартире в которой до этого 4 года соседи жили одни Мне не предоставляют никакой информации о расследовании, дело не возбуждают, похоже что из меня пытаются ещё и сделать обвиняемого.

Сотрудник полиции, участковый, хамящий на каждом шагу и врущий в глаза, занимается "расследованием" состоял со мной в неприязненных отношениях в связи с написанием мною заявления на курение соседей и бездействие в связи с этим. Сейчас со слов участкового: якобы, этот преступник на меня написал заявление что я мошенник и выживал из квартиры терроризировал его мать до этого это не так, по факту запретил курить на кухне и вызвал полицию Но участковый утверждает что мои документы переданы в следственный комитет, другой сотрудник утверждает что материал на проверке где не говорят…в следственном комитете?

У меня три цели: 1. Понять что происходит по моему делу и держать руку на пульсе. Вернуть свои вещи которые по сути им не нужны, хотят информацию - пусть копируют себе с дисков или дадут скопировать мне.

Добиться беспрепятственного проживания в квартире замки я срежу сам а вот гопник нападающий и портящий моё имущество постоянно на меня нападает, а сотрудники полиции говорят что ничего не поделаешь, соседи не хотят вас туда пускать Неужели разбираться с преступником теперь надо самому? Покупать оружие самозащиты или звать мордоворотов чтобы поставить его на место?

Юрист Садыков И. Здравствуйте, уважаемый Константин! Вам нужно обжаловать бездействие и отказ в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. Если подано заявление, то должны были в сроки, оговоренные ст.

А там месяц с учетом продлений. Если этого не сделано, то обжалуйте бездействие. Не помешает жалоба в Управление собственной безопасности, так как возможно имеет место коррупционная составляющая. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса! Адвокат Деревянко С. Если сотрудники полиции изъяли вещдоки и прошло только 14 суток, то не торопите события.

Скорее всего будет возбуждено уголовное дело в течение месяца. Пока что советую заключить соглашение с адвокатом и ждать результатов доследственной проверки. Ваши вещи не вернут пока не будет вынесен приговор суда-эти вещи вещественные доказательства. Если у вас есть право проживания в квартире, то можете заселиться с ЧОПом. Юрист Ерхов В. Адвокат Козлов С.

Срочно пишите жалобу прокурору, не примет мер - вышестоящему прокурору! Согласно ст. Также можно написать заявление в СК РФ с просьбой провести проверку на предмет признаков наличия должностного преступления в действиях работников полиции там разные варианты квалификации могут быть - в порядке ст. Также рекомендую нанять адвоката можно и с нашего сайта любого компетентного с опытом работы.

Юрист Икаева М. Вы обратились в правоохранительные органы и по вашему заявлению дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом Если нет результата то вы вправе написать жалобу в Прокуратуру Обжаловать действия в суд по ст.

В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суд, а если не возбуждено дело и об этом в жалобе укажите. Юрист Ившин В. Конечно это сплошное, грубейшее нарушение закона и бездействие сотрудников полиции. Согласно Закону, полицейский несет ответственность за свое бездействии, равно как и за действие, не зависимо от занимаемой должности.

Вам нужно написать две жалобы на бездействие сотрудников полиции с требованием возбудить уголовные дела в отношении данного гражданина. Одну на имя Руководителя Следственного комитета города Москвы. А другую в районный суд. Далее: Порядок обжалования решений об отказе в возбуждении уголовного дела предусмотрен ст.

Действия бездействие и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей настоящего Кодекса. Статья Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья ] 1.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия бездействие и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия бездействие указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Судья проверяет законность и обоснованность действий бездействия и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием бездействием или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи настоящего Кодекса. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности.

Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1 о признании действия бездействия или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2 об оставлении жалобы без удовлетворения. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

И последнее: Федеральный закон от Обжалование действий бездействия сотрудника полиции Действия бездействие сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд Желаю удачи.

Юрист Денежко А. Самому разбираться ненадо. Материал по вашему заявлению может быть продлен до 30 суток. После чего вас уведомят о принятом решении. Если вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вы можете его обжаловать в порядке ст.

Вам надо узнать по номеру КУСП у кого находится материал проверки в производстве, вы можете заявить ходатайство об ознакомлении. При ознакомлении обратите внимание есть ли в материале продление после 3-х суток до 10 суток, и после 10 суток до 30 суток.

Угроза физической расправы

Одним из наиболее активно обсуждаемых нововведений стало возвращение в Уголовный кодекс статьи о клевете. Главный мотив обсуждения - обвинения авторов проекта и власти в целом в наступлении на свободу слова. Значительной частью общества такая инициатива была однозначно воспринята, как введение жесткой цензуры. Это неудивительно, учитывая острую политическую ситуацию за окном.

Одним из наиболее активно обсуждаемых нововведений стало возвращение в Уголовный кодекс статьи о клевете. Главный мотив обсуждения - обвинения авторов проекта и власти в целом в наступлении на свободу слова. Значительной частью общества такая инициатива была однозначно воспринята, как введение жесткой цензуры.

Уполномоченный по правам человека в ЧР обращается к прокурору города Москва В. Чурикову в защиту прав уроженцев Чеченской республики Москвы в отношении жителя Чеченской республики Мягды Бахарчиева возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Омбудсмен Нурди Нухажиев считает, что причастность Бахарчиева к инкриминируемому ему преступлению вызывает сомнение хотя бы потому, что единственным доказательством, которым следствие обосновывает предъявленное обвинение, являются показания ранее судимого за мошенничество в особо крупных размерах гражданина Торопова. Москве по ч. Обвинение Торопову не предъявлено и он не арестован, несмотря на требование потерпевшей.

Ответственность гражданина за необоснованное обвинение угрозы о физической расправе

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Кроме того, угрозы физической расправой могут рассматриваться как квалифицирующий признак отягчающее обстоятельство и по другим преступлениям, предусмотренным УК. Что делать, если угрожают физической расправой не по телефону, а лично? От вас требуется запомнить внешность правонарушителя, а именно во что он одет, рост, особые приметы. При этом, согласно положениям Гражданского кодекса РФ, потерпевший имеет право взыскать денежную компенсацию за причиненный моральный ущерб, поскольку данное преступление может нанести серьезный вред психическому и душевному состоянию. Современному российскому уголовному праву известны пять составов преступлений, устанавливающих уголовную ответственность за угрозу, где она выступает конститутивным элементом. В условиях роста задолженности граждан по кредитным обязательствам сфера взыскания долгов все еще позволяет применять противоправные действия со стороны коллекторов. Если работа по взысканию долга проводиться сомнительным коллекторским агентством, вероятность возникновения угроз и реального применения насилия существенно возрастает.

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

Статьей Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления. Общественная опасность таких преступлений состоит в том, что они приводят к возрастанию нагрузки на правоохранительные органы, нарушают их работу, а также могут повлечь необоснованное возбуждение уголовного дела и привлечение к ответственности невиновного лица. Заведомо ложное сообщение может содержать любые сведения, которые правоохранительные органы будут рассматривать как повод для возбуждения уголовного дела: о событии преступления, доказательствах преступления, совершении преступления конкретным субъектом и тому подобное. Преступление по данной статье окончено с момента поступления доноса в соответствующий правоохранительный орган, наделенный правом возбуждения уголовного дела. Заведомо ложный донос может быть устным, письменным, выполненным по телефону или другими способами.

Состав преступления и ответственность по ст. Инстанции, защищающие от угроз физической расправы.

Преступление, предусмотренное ст. Вызвано это тем, что многие граждане не знают об уголовной ответственности за такое деяние, не осознают в достаточной мере общественную опасность таких действий. Это преступление отнесено к категории небольшой тяжести, поскольку за совершение такого преступления законом предусмотрено самое строгое наказание — лишение свободы на на срок до двух лет. Поскольку это преступление относится к преступлениям небольшой тяжести по нему производится расследование в форме дознания, то есть дознавателями отдела полиции по месту совершения преступления.

Как доказать виновность по 119 статье если нет свидетелей

Мой ребёнок учится в 5 классе. С 3 класса есть конфликт с одним из учеников и не только у моего ребёнка задействованы ещё дети из класса. С ним они дружить не хотят и он всячески их провоцирует за что получает словесный иногда физический отпор. Проблема вся в том, что винит он только моего ребёнка хотя другие дети а имеено 8 человек из класса подтвердили что тоже переодически обижали его.

.

5 угроз уголовной ответственности за клевету

.

Однако за это же преступление, но при наличии угрозы Угрозы физической расправой имеют.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Богдан

    Пиши конечно,очень интересно

  2. Влада

    Я тоже за ето.Ездили б сибе тихонька, так нет появился мудак с бородай и давай перекрывать города и села.

© 2018-2019 russiaexpo2017.ru