+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Оплата за непредоставленный товар

Оплата за непредоставленный товар

Покупатель, перечисливший продавцу предоплату за товар, который не был поставлен, может выбрать, требовать ли обратно деньги или ждать исполнения договора. Однако в случае предъявления покупателем иска о возврате предоплаты обязательства продавца трансформируются в денежные с момента обращения в суд, а не с момента вступления в силу решения по такому спору Определение ВС РФ от Завод далее — ответчик, продавец и концерн далее — истец, заказчик заключили договор, согласно которому завод обязался изготовить и поставить концерну товар на условиях предварительной оплаты. Оплату поставленной продукции за вычетом аванса заказчик должен был произвести в течение десяти дней после отгрузки продукции на основании выставленных продавцом товарной накладной и счета.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Не пришла посылка с russiaexpo2017.ru Что делать?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Оплата за непоставленный товар

Поставщик в такой ситуации нередко обращается в суд с иском о взыскании предоплаты, то есть требует денег по договору до передачи товаров. Соответствуют ли нормам РФ судебные решения об удовлетворении требований продавца и можно ли назвать справедливым понуждение оплатить товары, которых у покупателя нет?

Обязанности по оплате товара регулируются ст. Договор поставки является разновидностью купли-продажи. Проанализируем ее положения с точки зрения возможности правомерности заявления в суде требования к покупателю оплатить не поставленные ему товары.

Согласно п. Данная норма права не предусматривает возможности продавца требовать в суде исполнения обязательства по оплате товара до момента передачи товара покупателю. Пункт 1 ст. Однако какие-либо права продавца, в том числе право требовать с покупателя оплаты товара, не установлены данной нормой ГК РФ. Право продавца требовать оплаты товара предусмотрено в п. Из положений ст. В его Постановлении от Кроме того, п. Иными словами, п. Таким образом, ни один пункт рассмотренной статьи не предусматривает возможности продавца требовать оплатить товар до передачи товара покупателю либо до получения от покупателя отказа принять товар.

Аналогичное положение содержится в п. В рассматриваемой ситуации важно привести положение п. Таким образом, норма п. Данная статья устанавливает общие правила исполнения договорных обязательств. Следовательно, не предоставив продукцию покупателю, поставщик лишен права требовать ее оплаты в судебном порядке. Необходимо отметить, что правило п. Как было изложено ранее, в ст. В связи с этим исключение из правила может быть установлено в договоре поставки.

Стороны вправе предусмотреть в нем судебный порядок взыскания предварительной оплаты. Суды в отдельных случаях взыскивают оплату непоставленного товара. При этом, как следует из судебных актов по делу, стороны в договоре не установили право взыскания через суд суммы предоплаты. Взыскивая аванс, суд руководствовался п. Однако в силу данной нормы допускается требовать оплаты товара, только если другая сторона отказалась его принять. Верховный Суд РФ в Определении от Значит, взыскание в суде предоплаты за непереданный товар возможно, если, например, поставщик отгрузил оборудование, а покупатель направил письмо об отказе принять оборудование и поставщик доказал это в суде.

Кроме того, есть основания утверждать, что принятое Арбитражным судом Уральского округа постановление не отвечает принципу справедливости. Ведь с покупателя взыскана предварительная оплата, притом что товара у него нет за что взыскали денежные средства?

Исходя из положений ст. Последствия невнесения покупателем предусмотренной в договоре оплаты установлены в п. В статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

На наш взгляд, в приведенном ранее судебном споре имелись основания для взыскания упущенной выгоды, а не аванса. Если продавец не отгрузил оборудование другой стороне, то у него отсутствует право требовать от покупателя суммы оплаты. Как правильно указано судами, положения Гражданского кодекса РФ не содержат норм, позволяющих поставщику требовать в судебном порядке взыскания с покупателя суммы предварительной оплаты за товар.

Ссылка истца на п. Данный прецедент интересен тем, что указывает на специальный характер отсылочной нормы п. Именно данное положение применяется при решении вопроса о взыскании предоплаты за непоставленный товар. Таким образом, если поставщик требует в иске взыскать не задолженность за переданное оборудование, а сумму предварительной оплаты по договору, то у него отсутствует возможность понуждения покупателя к оплате продукции, которая подлежит отгрузке, но продавцом не передана.

В случае невнесения предварительной оплаты поставщик вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. ГК РФ о купле-продаже Обязанности по оплате товара регулируются ст.

Общие правила об исполнении обязательств В рассматриваемой ситуации важно привести положение п. Судебная практика Суды в отдельных случаях взыскивают оплату непоставленного товара. Последствия невнесения предварительной оплаты за товар Исходя из положений ст. Книги нашего издательства: серия История. Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Вопрос недели: возврат оплаты за товар без заключения договора поставки

Поставщик в такой ситуации нередко обращается в суд с иском о взыскании предоплаты, то есть требует денег по договору до передачи товаров. Соответствуют ли нормам РФ судебные решения об удовлетворении требований продавца и можно ли назвать справедливым понуждение оплатить товары, которых у покупателя нет? Обязанности по оплате товара регулируются ст. Договор поставки является разновидностью купли-продажи.

Вопрос: в декабре г. Как взыскать денежные средства обратно и проценты за пользование обратно?

.

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как выгодно оплачивать товары из Китая. Проверенные способы оплаты для разных видов бизнеса

.

.

Вопрос: в декабре г. была произведена оплата за товар без возврате предварительной оплаты за непоставленный товар и.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Муза

    Все таки сделали обзор по данной теме)

  2. Елена

    А то что адвоката нужно выпрашивать или иметь его визитку вообще дичь по европейским меркам. но этого адвоката это очень устраивает. он с этой системой в спайке

  3. nicfihypte

    3. Оплата частями. Услуга неплохая, но есть нюансы. Во-первых, если это ваш актив,то ничего плохого в этом нет. К примеру, вы дизайнер и ноутбук помагает зарабатывать деньги, то в чём плохо платить по 1000 грн в месяц и зарабатывать сейчас 10000 грн или ждать год-два? Во вторых, имейте некий фин резерв, чтобы ваш оплата частями или другие жизненные форс мажор не ставили вас на колени.

  4. Онисим

    Не могу понять почему они не позвали на суд своих свидетелей которые все видели и слышали

  5. Валентин

    Мне понравились видео Антона по уголовному процессу, может, быть потому что я больше цивилист и не очень разбираюсь в практике применения УПК.

© 2018-2019 russiaexpo2017.ru