+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Виды мошенничества в уголовном праве россии

Виды мошенничества в уголовном праве россии

Лицо, занимающееся этим, называется мошенник или мошенница. При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины активный обман , так и умолчание об истине пассивный обман. В обоих случаях обманутая жертва сама передает своё имущество мошеннику. Форма мошеннических обманов очень разнообразна. Очень часто обман действием сочетается со словесным.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Важная тема. Мошенничество - новеллы УК РФ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как это работает: семь видов мошенничества в разъяснениях Пленума ВС

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Южин Андрей Андреевич. Мошенничество и его виды в российском уголовном праве: диссертация Кутафина МГЮА ], ГЛАВА 1. Исторический и зарубежный опыт правового регулирования ответственности за мошенничество ГЛАВА 2.

Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации мошенничества ГЛАВА 3. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации специальных видов мошенничества Введение к работе Актуальность темы исследования. Феномен мошенничества известен с момента основания российского государства. Мошенничество зародилось в отношениях товарообмена, где злоумышленник мог рассчитывать на максимальное извлечение выгоды для себя.

Вместе с ростом и развитием российской государственности росло и количество преступлений. Конечно же, законодатель старался реагировать на новые явления и предпринимать меры, направленные на борьбу с подобными деяниями. Увеличение количества норм,. На сегодняшний день актуальность противодействия настоящему деянию нисколько не уменьшилась, а наоборот, только увеличилась.

Это преступление в настоящее время отличается исключительным. Быстрые темпы развития экономики государства, развитие института собственности, увеличение количества договорных отношений, конечно же, не оставили мошенников равнодушными.

Широкое распространение настоящее деяние получило ввиду подверженности нашей жизни технизации. Человеческое общение приобретает новые формы, которые все более компьютеризируются и интеллектуализируются, значительную роль играют информационные технологии, особенно в сфере бизнеса и финансов.

Сведения ГИАЦ МВД России показывают, что, несмотря на определенные колебания в показателях регистрируемых мошенничеств, их количество из года в год стремительно возрастает. По отношению ко всем регистрируемым преступлениям за период с г. В результате совершения мошенничеств ущерб претерпевают не только частные лица, но также и экономика Российской Федерации в целом.

Подобный уровень латентности обусловлен скрытым характером самого деяния. Субъект мошеннических действий — это не бродяга, не алкоголик, не безработный, все чаще это жизненно подкованный, образованный человек, нередко к тому же обладающий должностными или властными полномочиями.

Изменение социального положения субъекта мошенничества предопределяет тот факт, что на данном этапе это деяние совершается с куда большим размахом, чем это было, например, в прошлых столетиях. Изложенные обстоятельства вызывают необходимость в более качественном конструировании норм, предусматривающих ответственность за мошенничество. К примеру, до сих пор отсутствует единое мнение в практике и в науке, как трактовать видовой, непосредственный объект этого преступления. Отсутствует четкое понимание того, что относить к предмету.

Существуют определенные трудности с характеристикой состава мошенничества, совершаемого путем приобретения права на чужое имущество. Нет единой позиции относительно понимания корыстной цели.

Существует разные мнения относительно необходимости снижения возраста уголовной ответственности за мошенничество и т. Вместе с тем, реалии сегодняшней жизни диктуют необходимость развития уголовного законодательства в части противодействия. Диспозиция ст. В связи с принятием Федерального закона Российской Федерации от 29 ноября г.

Новые специальные составы преступлений не предполагают введения ответственности за новые виды мошенничества, поскольку ранее они охватывались общей нормой о мошенничестве ст.

В качестве обоснования своих действий законодатель приводил примеры ряда зарубежных стран, где такие нормы существуют уже достаточно давно. Однако однозначность положительной стороны имплементирования подобных норм в УК РФ ставится под сомнение. Отсутствие какого-либо пояснения о применении этих норм вынудило правоохранительные органы на самостоятельное толкование признаков специальных составов преступлений о мошенничестве, что породило разрозненную, порой неоднозначную практику.

Степень научной разработанности темы. Основоположниками в изучении в изучении различных аспектов хищения, в том числе мошенничества являются такие ученые, как Л. Белогриц — Котляревский, Н. Сергиевский, Н. Таганцев, Д. Тальберг, И. Фойницкий, Д. В советский период эта проблема была освещена в трудах: С. Елисеева, А. Жижиленко, В. Литовченко, Б. Никифорова, А. Пинаева, А. Пионтковского, С. Познышева, М. Весомый вклад в развитие исследований, связанных с правовой регламентацией уголовной ответственности за мошенничество были внесены, такими учеными, как А.

Безверхов, А. Бойцов, Г. Борзенков, В. Винокуров, В. Владимиров, Б. Волженкин, А. Галахова, Л. Гаухман, А. Жалинский, А. Игнатов, А. Иркаходжаев, Н. Кадников, И. Клепицкий, И. Козаченко, В. Комиссаров, С. Кочои, Г. Кригер, Н. Кузнецова, В. Лимонов, Н. Лопашенко, Н.

Лунин, Ю. Ляпунов, С. Максимов, В. Минская, А. Наумов, З. Незнамова, Б. Никифоров, А. Рарог, П. Сердюк, Э. Тенчов, И. Тишкевич, А. Хабаров, В. Хилюта, П. Качурина , Л. Григорьевой , Ю. Мерзогитовой , В. Лесняка , А. Бондарь , Л. Семиной , Д. Дмитриева , Р. Осокина , Л. Сунчалиевой , Д. Алиевой , Н.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Южин Андрей Андреевич. Мошенничество и его виды в российском уголовном праве: диссертация Кутафина МГЮА ], ГЛАВА 1.

Современные виды мошенничества могут вызвать немало вопросов у судов, которые разбирают уголовные дела. А если снять с нее деньги в банкомате или использовать карту вместе с похищенным конвертом с ПИН-кодом?

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством.

Мошенничество и его виды: вопросы законодательной регламентации и квалификации (Безверхов А.Г.)

.

Мошенничество

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие виды мошенничества существуют? - Какое грозит наказание за мошенничество?

.

.

Ответственность за мошенничество по уголовному праву России тема диссертации и Отграничение мошенничества от иных видов правонарушений.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Онуфрий

    Кто-то из вас изучил список ублюдков, которые этот закон толкают? нет? а виноват будет порох, да?

  2. Наум

    То есть данная норма говорит о том, что лицо уже должно находиться в статусе обвиняемого или подозреваемого, которому можно избрать какую-либо меру.

  3. natetetemp

    Вот это я понимаю выпуск!

© 2018-2019 russiaexpo2017.ru